Sellest oleks pidanud saama ühendus, kus kõik saaks lõpuks korraldatud. USB-C abil saab laadida nutitelefone ja sülearvuteid, edastada faile ja ühendada ekraane. Erinevate seadmete jaoks mõeldud erinevate kaablitega pole enam vaja vaeva näha. Tava on kahjuks endiselt erinev. USB-C on nüüd protokollide ja ühenduste segane segadus.
See oli suur üllatus, kui Apple teatas 2015. aastal MacBookist, millel oli ainult üks ühendusport. Seda sülearvuti laadimiseks ja andmete saatmiseks oli vaja ühte USB-C-porti; pidite seda ka kasutama, kui soovite sülearvuti ühendada välise ekraaniga. Kindlasti muutis Macbooki kasutamise ebapraktiliseks asjaolu, et arvutis oli ainult üks selline port, mis pidi kõike seda tegema (mõnikord samal ajal). Kuid ka Apple tundus olevat kuskil õigel teel. Tõeliselt universaalne ühendus, kas pole see, mida me alati oleme soovinud?
Tundus, et USB-s olev sõna "universaalne" täitis lubatu alles aasta või kaks tagasi. Lõppude lõpuks pole USB pikka aega nii universaalne olnud: mikro, mini, tavaline ... Seal on kümneid erinevaid kaableid, millega saate telefonid, tahvelarvutid ja arvutid ketaste ja ekraanidega ühendada. USB-C peaks seda muutma.
Vorm
Kui uus sadam 2014. aastal kasutusele võeti, oli sellel potentsiaali: ülekandekiirus kuni 5 Gb / s ja laadimisvõimsus 100 vatti.
Kes USB-C-le mõtleb, mõtleb nüüd peamiselt enamiku uute nutitelefonidega kaasas olevat laadimiskaablit. See on mõnevõrra ovaalse pistikuga kaabel, mis erinevalt varasematest laadijatest sobib laadimisporti lihtsalt kahel viisil. Kasulik! Kuigi USB-C näib lõpuks ühendusena universaalne, on vaja suurt hulka standardeid ja protokolle, mis ei tööta alati koos. Kuidas see täpselt töötab, on raske mõista. Seetõttu ei täida USB-C veel aastaid lubatut - ja tarbijad on regulaarselt segaduses.
Tihvtid
USB-c-st rääkides räägime füüsilisest pistikust. See on pistik, mida tõenäoliselt praegu oma Android-telefonis kasutate, ovaalne kujuline pistik, mida ei pea kunagi kolm korda proovima, enne kui teate, et see on korralikult ühendatud.
Selle ühenduse sees on mitu tihvti. USB-C-ühenduse füüsiline erinevus on kõige suurem: sellel on vähemalt 24, võrreldes vanema mikro-USB-ga tühise 5-ga. Ja ilma liiga tehniliseks muutumata: rohkem tihvte tähendab kiiremat failiedastust ja üleslaadimist. Lisanõelu saab kasutada ka näiteks video voogesituse jaoks. Ja mis kõige tähtsam, saate mõlemat teha sama ühendusega. Teoreetiliselt vajate ainult ühte kaablit, millega saate oma sülearvuti laadida ja sinna faile salvestada. Ja teoreetiliselt vajate kõigi välisseadmete, näiteks monitoride ja kõvaketaste üksteisega ühendamiseks ainult ühte kaablit.
Standardid
Siiani on see kõik endiselt üsna loogiline: üks kaabel kõige ühendamiseks. Teoorias. Kuid siis läheb asi keerulisemaks. Lisaks füüsilisele pistikule peate USB-kaablite abil tegelema erinevate standarditega. Eelkõige USB 3.1 standard muudab kogu loo keerulisemaks. USB 3.1 vabastati umbes samal ajal kui USB-c. USB 3.1 on USB 3.0 järglane, peamine erinevus on see, et arendajatele muutus selle jaoks seadmete ja tarkvara ehitamine lihtsamaks ja universaalsemaks. USB 3.0 oli järk-järgult järk-järgult kaotatud ja enam-vähem "kaasatud" usb3.1-protokolli. Nii et kui näete poes seadet, mille karbil on "usb 3.0", on see tõenäoliselt vananenud tehnoloogia.
Erinevate USB 3.1 põlvkondade erinevus on üsna seganeKaks põlvkonda
Aasta hiljem võeti kasutusele veel üks uus USB-protokoll. See oli USB 3.1 parem versioon, mis on sellest ajast peale jagatud "gen 1" ja "gen 2". Siin on erinevus järsku palju märgatavam. Gen 2 kahekordistab USB maksimaalset edastuskiirust, 5 gigabitti sekundis kuni 10.
Pisut segaseks teeb selle see, et usb 3.1 (olgu see siis 1. või 2. gen) on USB-c-st eraldi. Samuti on olemas USB 3.1 kaablid, millel on mikro-USB-ühendus või mini-USB või tavaline USB A-ühendus. Ja vastupidi, on ka võimalik, et USB-C pistik ei kasuta USB 3.1, vaid USB 2.0 - kuigi viimast on praktikas harva. Ja kui teil on USB 3.1 ühendus, kas see on 1. gen (5 Gb / s) või 2. gen (10 Gb / s)?
Oh, ja siis on Thunderbolt, mis on sarnane selle universaalsusega, kuid veidi erinev. Selle töötas välja Intel (koos Apple'iga) ja 2015. aastal otsustas ettevõte, et 2015. aastast pärit uus Thunderbolt 3 kasutab ainult USB-C-d.
Lisavõimalused
USB-C-l on rohkem väärtust kui lihtsalt kiirem failiedastus ja sealt tulebki "universaalse jadasiini" tõeline universaal. USB-C-d saab kasutada heli esitamiseks, ekraani juhtimiseks või seadme laadimiseks. Viimane juhtub muidugi juba telefonidega, kuid teoreetiliselt võiksite sülearvuteid laadida ka sama kaabliga, mida kasutate failide edastamiseks.
Vähemalt ... See oli idee. Praktikas ei osutu see kõik toimima. Põhjus: need funktsioonid on kõik valikulised. Need on nn alternatiivsed režiimid; Komplekti kuuluvad ka displayport (millega saate dvi ja hdmi juhtida) või pci-express. Tegijatel on valida, kas rakendada selliseid alternatiivrežiime, nii et sageli on tarbija enda teada, millal seade seadmega töötab või mitte.
"Sa ei näe väljastpoolt, kas see töötab," ütleb Wouter Hol. Ta on Hollandi ühe suurima kaabli veebipoe Kabeltje.com asutaja. Kabeltje saab regulaarselt küsimusi klientidelt, kes on erinevate standardite osas segaduses. „Kui teil on USB-C-ühendusega seade, ei tähenda see automaatselt, et kõik kaablid sellel töötaksid. Video voogedastus nutitelefonides on tuntud näide. Näiteks ostavad paljud meie kliendid adapteri USB-C-st HDMI-ni ja saavad alles pärast seda teada, et nende telefon ei toeta seda üldse. ” Osa probleemist on riistvaraga kaasnevad piirangud. "Arvutis olev videokaart on võimas, kuid telefon ei saa piltide jagamist sellisel kujul suuremal ekraanil hakkama," ütleb Hol. "Arvutusvõimsus ei sõltu sellest."
Muusikat mängima
Neid alternatiivrežiime kasutatakse üha enam ka nutitelefonides muusika esitamiseks. See suundumus algas siis, kui Apple otsustas iPhone 7 enam kõrvaklappide pistikupesaga mitte varustada. Julge otsus ja pealegi peaks bluetooth olema Apple'i sõnul tulevik, mis ei suutnud tarbijate jaoks ühtegi mõistlikku argumenti välja pakkuda. Traditsiooniliste kõrvaklappidega kuulamine oli endiselt võimalik - aga dongliga. Teised tootjad järgisid orjalikult. Vahepeal pole enam ja enam tippklassi nutitelefone enam kõrvaklappide pesaga varustatud. Muusikafanaatikud peaksid seetõttu üle minema kas Bluetooth-kõrvaklappidele või USB-C-ühendusega kõrvaklappidele.
See põhjustab liiga sageli probleeme. USB-C kaudu heli võib olla aktiivne või passiivne. Lisaks asub DAC (digitaalne helimuundur) vastavalt kas kõrvaklappides või telefonis. Kui kasutate "tavalisi" kõrvaklappe või kuulate näiteks USB-C dongli kaudu, peab telefon toetama nn "helitarvikute režiimi". Kuid kõigil telefonidel pole seda. Samuti peate hoolikalt uurima, millised kõrvaklapid milliste telefonidega sobivad - kuigi tootjad loodavad loomulikult, et kasutate nende enda tarnitud kõrvaklappe või ostate kallimast tootevalikust (mis võib olla tõeline põhjus kõrvaklappide pesa eemaldamiseks) .
Väline
USB-C-st ei saa rääkida ilma toas elevandile otsa sõitmata: Apple. Kuigi USB-C on nüüd üsna mitu aastat vana ja seda on juba mõnda aega kasutatud, tegi Apple esmalt uue pordi laiemale avalikkusele teatavaks. See juhtus MacBookiga alates 2015. aastast. Sellel oli ainult üks port ja see oli usb-c. Ettevõtet kritiseeriti selle pärast. Mõnevõrra õigustatult, sest kasutajate jaoks pole elu nii ühendusega nii failide laadimiseks kui ka edastamiseks ja ekraani ühendamiseks nii lihtne. Apple'i arutluskäik on kusagil mõistetav: tänu bluetoothile ja wifi-le ning Apple'i enda AirDropile näib traadita ühendus olevat tulevik. Samuti mängib rolli see, et donglid on tulus äri. "Ühendus iseenesest on hea mõte, sest klient teab, kus ta seisab," arvab Hol, "kuid kliendi jaoks on üsna ebamugav, et pistikuid on ainult üks ja ta peab kõiksugu adapterite kallal nokitsema."
Välk C
Apple on alati olnud ühenduste ja standardite osas natuke ohjeldamatu. Ettevõtte iPhone'ides ja iPadides kasutatakse loomulikult välgupistikut - patenteeritud pistikut, mida ei kasutata millegi muu kui Cupertino telefonide ja tahvelarvutite jaoks. See välkühendus pole pöörduv ja seda ei saa kasutada teiste ühendustega, näiteks USB-C-ga. See teeb veelgi segasemaks, et Apple valis MacBooki jaoks USB-C-ühenduse: kas poleks lihtsam seal pikselühendust aeglaselt, kuid kindlasti rakendada? Või vastupidi: kas telefonid ja tahvelarvutid ei peaks lihtsalt USB-C-le üle minema? See juhtus peaaegu selle aasta alguses, kui ettevõte teatas uuest iPad Pro-st. Sellel oli küll USB-C port. Apple'i sõnul ei tähenda see välkühenduse lõppu. "IPhone'id ja iPadid jätkavad välgu kasutamist," ütles ettevõtte pressiesindaja. Peamine põhjus USB-c juurutamiseks uusimas iPadis ikkagi? "USB-C sobib hästi iPad Pro uute võimalustega, nagu ühendamine väliste 5K ekraanidega ja uute seadmete, näiteks kaamerate, muusikariistade ja tarvikute ühendamine." Apple ei luba teil ühendada välist salvestusruumi iPad Proga.
Apple valib iPad Pro-ga ka USB-C-pordi, kuid jääb välgule Teave
See ebaselgus võib tarbijaid segadusse ajada. Nad tahavad, et seade töötaks, et saaksite selle lihtsalt probleemideta vastavasse porti ühendada. "Kindlasti märkasime usb-c algusaastatel, et see on probleem," ütleb Wouter Hol Kabeltje.com-ist. “Seejärel saime klientidelt palju küsimusi nende äsjaostetud kaablite kohta. Vahepeal on seda mõnevõrra vähemaks jäänud. Raske öelda, miks. Võib-olla teavad kliendid nüüd erinevust erinevat tüüpi USB-C kaablite vahel. Või on see seotud sellega, et inimesed loevad tõenäolisemalt oma nutitelefoni või seadme kasutusjuhendit enne selle jaoks kaabli ostmist. Ja viimastel aastatel oleme hakanud ka tarbijatele järjest rohkem teavet pakkuma, millist kaablit nad vajavad. See võib mängida ka rolli. ”
Hol arvab, et põhimõtteliselt on hea, et on olemas üks universaalne ühendus nagu USB-C, kuid peaks olema ka rohkem teavet. Lõppude lõpuks ei saa eeldada, et ostjad saavad peentest ja segavatest erinevustest kergesti aru. "See peaks olema palju selgemalt öeldud, mida te ostate. Nii seadmetel kui kaablitel peaks olema kiri "See seade töötab nii-öelda kaablitega". Seda juhtub nüüd liiga vähe ja siis lähete segadusse. "
Skaalautuvus
Tundub, et praegu pole ühtset universaalset ühendust. Kuid USB-C on pistiku ja pordi osas hea algus. Põhiliselt erinevad standardid ja protokollid teevad selle ühe kaabli nii universaalseks tegemise praegu praktikas keeruliseks. Kui aga näete ühendust eraldi asjana, siis on USB-C jõudmas kõigi ühenduste loomiseks. See pole üllatav, sest pistik ehitati sellist mastaapsust silmas pidades. Nii et nüüd peame ootama peamiselt tootjaid.
Euroopa standard
"Kas kellelgi on iPhone'i laadija käepärast?" Võimalik, et olete seda fraasi kunagi kuulnud, kui töötate kusagil kontoris. Kuigi probleem on kaugelt vähem kui kaheksa aastat tagasi, saate siiski aru, et erinevate telefonide jaoks on erinevaid laadijaid. Mõnevõrra vanema seadmega inimesed kasutavad endiselt mikro-usb-d, uuematel seadmetel on USB-c ja Apple'i kasutajatel on oma laadija.
Euroopa on püüdnud seda probleemi lahendada alates 2009. aastast. Euroopa Komisjon soovib seaduste ja määruste kaudu telefonitootjaid kohustada tegema ühe universaalse laadija. See oleks mitte ainult kasulik, vaid säästaks ka 51 000 tonni elektroonikajäätmeid aastas, sest mitte kõik ei viska oma laadijaid enam minema.
Ettevõtted on öelnud, et nad on juba aastaid oma lahenduse välja pakkunud; 2009. aastal otsustasid Apple, Samsung ja Huawei ühiselt kasutada mikro-usb-d, kuid Apple ei osalenud lõpuks. EL ei taha seda enam äriringkondade enda teha jätta, vaid kaalub nüüd ise karmide meetmete võtmist. Aga kui kaua see võib võtta ...
