Selle aasta alguses valisime mängijatele välja kopsaka eelarvega parimad videokaardid RTX 2070, 2080 ja 2080 Ti. Kuid millise videokaardi jaoks valite, kui te ei soovi oma mänguarvuti eest kõrgeimat hinda maksta? Seejärel jõuate peagi Nvidia GTX 1660, GTX 1660 Ti või RTX 2060 juurde. Selles ülevaates saame teada, mis on kõige huvitavam kiip ja millised erinevate tootjate versioonid on parimad Full-HD (1080p) mängimiseks. .
Me ei liialda, kui ütleme, et Nvidia oli oma eelmise aasta sügisel oma kõigi aegade kõige raskemate käivitustega oma GeForce RTX-kaartidega. Sellel oli kaks põhjust. Näiteks selle 20 seeria käivitamisel ei olnud üldse ühtegi mängu, mis toetaks kahte kõige olulisemat uut funktsiooni, kiirete reaalajas jälgimist ja sügava õppimise superdiskreetimist (DLSS). Mis veelgi hullem, hind tõusis umbes sama palju kui jõudlus. Vähem kui 500 euro eest võiksite selle unustada. Kindlasti seetõttu, et Nvidia oli eelmises põlvkonnas (GTX 10 seeria, Pascal) teinud muutumatute hindadega tohutu sammu edasi, oli kurta küllaga.
Selle aasta alguses täiendas tootja oma tootesarja põhja RTX 2060 (umbes 350 eurost), GTX 1660 Ti (umbes 300 eurost) ja GTX 1660 (umbes 250 eurost). Õnneks, sest enamiku mängijate jaoks on see juba tõsiselt mõelda. Ja kindlasti mängijatele, kellel on endiselt domineeriva Full HD eraldusvõimega ekraan (1920 x 1080), pole rohkem kulutusi vaja. Kuid mida kolmest sa tegelikult tahad?
Kiire jälitamine?
Kiirte jälgimine on tehnika, kus pilt genereeritakse, jälgides üksikuid valguskiire ja simuleerides nende reageerimist igale puudutusele; lähenemine sellele, kuidas me oma silmaga maailma näeme. Sõltuvalt sellest, kuidas mänguarendajad seda tehnoloogiat rakendavad, võib see kaasa tuua paremad peegeldused ja / või varjud. Alumine rida, mis muudab mängudes täpsema ja muljetavaldavama õhkkonna.
RTX 2060, eelarvekiirte jälgimine?
Kõigepealt lahkame nende kolme kaardi segane nimetamisviis. Sest pärast 10 seeriat tuli 20 seeria ja siis… 16 seeria? Nvidia pole seda lihtsamaks teinud. Kuid GTX 16 ja RTX 20 mudelid kasutavad täpselt sama arhitektuuri ja on seega absoluutselt osa samast põlvkonnast, vastupidiselt sellele, mida arvud vihjavad. Kuid lisaks tüüpilisele sisule on RTX 20 seerias pardal ka tippmudelite täiendavad RT ja Tensori arvutussüdamikud, mis on mõeldud vastavalt reaalajas kiirte jälgimiseks ja DLSS.
Kuid mõni kuu pärast RTX-kaartide turuletoomist näeme endiselt vähe mänge, kus need funktsioonid tõesti kasuks tulevad. DLSS pakub märkimisväärseid jõudluse parandusi ja on kaasatud paljude mängude hulka, kuid esialgu kaasneb sellega ka pildikvaliteedi nähtav halvenemine, nii et me ei soovita seda seadet kiiresti. Ja lisaks sellele, et kiirtejälgimist saab tegelikult kasutada vaid vähestes mängudes, väheneb kaadrisagedus märkimisväärselt.
See avaldab survet kõige odavamale RTX-kaardile, 2060. Kuigi see on selles artiklis toodud kolmest kaardist kõige tugevam ja sellel on piisavalt jõudu, et kõiki mänge 1080p-ga mugavalt väga kõrgete seadete korral kuvada, on see kitsas, kui soovite ka pöörata kiirte jälgimisel. Nii Metro Exoduse kui ka Battlefield V-ga 1080p juures eelistame kiirte jälitamiseta sujuvust selle ekstra hiilguse asemel, mille saate kiirtejälgimisel RTX 2060-l. Tõelise RTX-i kogemuse jaoks soovite tegelikult kallimat kaarti (RTX 2070 alates umbes 500 eurost), kuid kahtlustame, et enamik selles segmendis ostlevaid mängijaid soovib lihtsalt head ja sujuvat mängukogemust. Seetõttu näeme, et RTX 2060 on peamiselt GTX 1660 Ti otsene uuendus, ainult suurema kaadrisageduse jaoks.
GTX 1660 Ti kui magus koht
Kui vaatame mängu võrdlusaluseid, siis tundub, et GTX 1660 Ti-ga võrreldes on täiendamist tegelikult raske põhjendada. GTX 1660 Ti saavutab juba 1080p kõrgusel suurepärase kaadrisageduse isegi väga kõrgete graafikaseadistustega, vähese ülevõimsusega, et mitte ainult tänased, vaid ka homsed mängud oleksid päevale head.
Ja kuna ostate videokaardi mitmeks aastaks, siis leiame ka, et see on huvitavam kui GT lisavaba GTX 1660. Võrdlusuuringutes teeb GTX 1660 iseenesest ka head äri, vaid ainult juhuslik mäng, kus peame vabanema kõrgeimast seadistusest. Kuid homsete raskete mängude lisavõimsus on piiratud. Seetõttu arvame, et 10–15-protsendine lisajõudlus, mida GTX 1660 Ti pakub, on tegelikult huvitavam ja see kaart on meie silmis magus koht. Eriti kui lahutada lisahind täiesti uue mänguarvuti maksumusest.
Igaühele midagi
See ei välista GTX 1660, sest eelarve on sageli juhtiv. Ja kui GTX 1660 Ti on käeulatusest väljas, annab GTX 1660 teile muljetavaldava kaardi. Ka selle kaardi puhul on suurepärane mängimine 1080p-ga, eriti kui olete peamiselt huvitatud praeguse aja kõige populaarsematest mitme mängijaga mängudest: need poleks nii populaarsed, kui töötaksid mõõdukalt vähem luksuslikes süsteemides. Nõuanne "osta seda, mis on teie eelarves" kõlab lihtsalt, kuid ärge unustage, et nii Nvidial kui ka AMD-l on nutikad strateegiad, et pakkuda mis tahes hinnapunktis midagi huvitavat. Nad annavad turule teada, et kõigile on midagi.
Tasub uuendada?
Tabelist leiate ka nende kaartide eelkäija GTX 1060. GTX 1660 on keskmiselt veidi kiirem, teised kaks on palju kiiremad. Kuid kas see on väärt täiendamist? Kui olete ühe põlvkonna tagapool, siis tegelikult mitte, sest see GTX 1060 suudab ka täna väga hästi sammu pidada. Uuendamine on eriti väärt, kui olete rohkem kui ühe põlvkonna taga. GTX 960 või GTX 760 mängijad on hiljutistes mängudes kahtlemata märganud, et need kaardid on hädas. See uus põlvkond muudab teie mängutarkvara taas ajakohaseks.
Mängimine sagedusel 144+
RTX 2060 lisavõimsus tundub 1080p jaoks ebavajalik, eriti traditsioonilise 60Hz ekraaniga mängijatele. Palju rohkem kui 60 kaadrit sekundis lisaväärtus on nende puhul tegelikult null. Samal ajal näeme, et see 1440p eraldusvõimega kaart, mis on mugavuse huvides tabelisse pandud, paneb meid ihkama veelgi suuremat võimsust: RTX 2070.
Sellegipoolest on sellel RTX 2060-l selge eesmärk ka 1080p juures, mis on hea vahepealne lahendus 144Hz või kiirema ekraaniga mängijatele ja eelistab kiireid laskureid. Tänapäeval on 144Hz ekraanid saadaval vähem kui 200 euro eest. Ja kuigi esimese põlvkonna kiirekraanide värvide reprodutseerimine hilines, pole see enam nii. 144Hz või kiirem on mängijatele aeglaselt saamas uueks standardiks ning nende kiirete ekraanide tõttu on liiga võimatu liiga palju jõudlust saavutada. Ka seal ütleme: ostke parim kiip, mis jääb teie eelarve piiridesse, sealhulgas RTX 2060, kui see sobib. GTX 1660 Ti võtab 60 Hz ja praeguse suurima vaatajaskonna jaoks hea koha, kuid kui teil on või kaalute kiiret ekraani ja teil on natuke raha varuks, on RTX 2060 kindlasti huvitav.
Aga AMD?
Selles artiklis panime Nvidiale palju rõhku ja testime isegi ainult Nvidia kaarte. Aga kuidas on suur konkurendi AMD-ga? Kui me oleme Nvidia ja selle hiljutiste videokaartide suhtes kriitilised, siis on meil ka AMD-ga luu valida. Hinnavahemikes, mida käesolevas artiklis käsitleme, pole AMD aastaid välja andnud ühtegi tõeliselt uut toodet. Radeon RX 590 on suhteliselt noor, kuid pole midagi muud kui RX 580 veidi räpakam (ülekiirendatud) variant, mis omakorda on ülekiirendatud RX 480, mis on kolme aasta tagune videokiip. Hiljuti andis AMD välja Radeon VII, kuid see maksab 750 eurot ja seetõttu ei kuulu sellesse artiklisse.
Vanema arhitektuuri puuduseks on see, et see on tunduvalt vähem ökonoomne. GTX 1660 on vaid veidi odavam kui veidi odavam RX 580 ja umbes sama kiire või veidi kiirem kui RX 590, kuid tarbib oluliselt vähem energiat. See toob kaasa madalamad elektrikulud, vähem soojust, et teie arvuti hajuks, ja seega vaiksema süsteemi. Need on atraktiivsed eelised.
AMD peab tänapäeval tuginema peamiselt madalamale hinnapunktile. Sest RX 580 maksab tänapäeval umbes 200 eurot, kus Nvidia GTX 1660 maksab vähemalt 50 eurot rohkem. Kui teie eelarve on väiksem kui 250, siis jõuate lõpuks AMD-le. Ja ärge paanitsege: enne kui teenite need 50 eurot väiksemate elektrikuludega tagasi, peate mängima päevas üsna mitu tundi ... ja seda iga päev. Ja kuigi ultraga ei saa iga mängu mängida, on RX 580 sujuva 1080p-kogemuse jaoks enam kui piisav. Samuti saate AMD-l sageli kingituseks suuremaid mänge, mis muudab AMD-i eriti atraktiivseks, kui soovite oma raha vaadata.
Tähelepanu voogurid!
Twitchi ja YouTube'i voogedastajate jaoks on GTX 16 või RTX 20 seeria videokaartide ja AMD alternatiivide vahel lihtne valida. Nvidia uusimad kaardid pakuvad voogude ja salvestiste jaoks oluliselt paremat NVENC-videokodeeringut. Selle tulemusena saate nüüd voogesitada kvaliteetselt, koormamata oma protsessorit, mis oli varem erinev. Algajate voogesitajate jaoks pole Nvidia valimine mõttetu.
AMD: tõelistele eelarvemängijatele
AMD muutub veelgi huvitavamaks, kui teie eelarve on veelgi väiksem, sest AMD Radeon RX 570 on nüüd langenud alla 150 euro. Selles hinnas konkureerib see Nvidia vanema GTX 1050 Ti ja uuema GTX 1650-ga, mis saabusid kahjuks liiga hilja, et selles artiklis täielikult kajastada. Kuid RX 570 on kiirem kui mõlemad, vastavalt sama või vähem raha eest; lihtne valik. RX 570 ei ole loodud selleks, et anda 1080p mängijatele ülimat kogemust, kuid see on võimeline igas mängus vähemalt mõistliku jõudluse saavutama. See teeb sellest mängijatele tõelise algtaseme videokaardi, kus on vähe raha.
Küsimus on muidugi selles, kui kaua Nvidia jätkab selle ruumi andmist AMD-le. Näiteks võiks Nvidia tühimiku täita GTX 1650 Ti-ga. Kuid kes teab, võib ka AMD-l olla selleks ajaks midagi uut: kuulduste kohaselt on sel suvel midagi juhtuma. Seni jääb see AMD algtaseme segmendiks, kuid Nvidia GTX 1660 ja uuemad on oma hinnapunktides peaaegu enesestmõistetavad valikud.
Parim GeForce RTX 2060
Testisime kuut erinevat GeForce RTX 2060 kaarti ja on märgata, et hinnavahed on märkimisväärsed. Nvidia võrdlusmudel Founders Edition (FE) seab standardi ja näitab Nvidia RTX 2060 sihthinda: 375 eurot. Odavaim (Gigabyte ITX OC) jääb veidi alla selle, ulatudes 349 euroni, kõige kallim (ASUS ROG Strix OC) on tunduvalt kallim 459 euroga. Aga kui arvate, et saate vastutasuks oluliselt kiirema kaardi, siis eksite. Sest kuigi see Asus saavutab suurima taktsageduse, räägime mängudes umbes 3-protsendilisest jõudluse erinevusest; sa ei märka seda mängides.
Tänu Nvidia suurepärasele sisseehitatud automaatsele ülikiirendamise funktsionaalsusele ei ole me viimastel aastatel mängimises peaaegu sama kaardi erinevate versioonide jõudluserinevusi näinud ja see kehtib ka RTX 2060, GTX 1660 Ti ja GTX 1660 kohta, sest rõhk võrdluses seondub seega ainult soojuse ja müra tootmisega (need erinevused on ka tõhusate kiipide tõttu väikesed), pöörates võib-olla veidi tähelepanu välimusele ja hinnale.
See ei tähenda, et ASUS ROG variant oleks objektiivselt parim. See on füüsiliselt muljetavaldav oma kopsaka kolme ventilaatori disaini ja ilusa tagaplaadiga ning see on kõige vaiksem ja kõige lahedam. Selliseid marginaale on isegi hiljutistes videokaartide võrdlustes harva, mis teenib talle sildi "kõige paremini testitud".
Parim ost
Aga parim ost? 459 euroga maksate selle luksuse eest palju ja me mõtleme, kas keskklassi GPU-d otsivad mängijad soovivad sellele kulutada rohkem kui 100 eurot. Parima jahutuse, heli ja hinna tasakaalu tagab Nvidia enda Founders Edition. See on ka ilus kaart, mida näha. Hinnapunktis 375 eurot kauplemist ei toimu ja see jätab soojema, tunduvalt valjem Gigabyte OC seljataha. Kuid kuna FE-kaart pole viimastel kuudel kunagi tegelikult tarbijatele müügil olnud, ei saa see meie auhinda saada.
419 euro eest on Gigabyte'i variant Gaming OC PRO ja MSI Gaming Z atraktiivsed alternatiivid, mis jäävad vaikseks ja lahedaks. MSI kahe ventilaatoriga disain on meie arvates veidi atraktiivsem, osaliselt tänu funktsioonile "adresseeritav RGB". Pealegi on see veidi vaiksem. Gigabyte Gaming OC PRO on lihtsalt veidi lahedam ja näeb oma kolme ventilaatoriga suurtes ümbristes natuke muljetavaldavam välja. Mõlemad osutuvad RTX 2060 ostjate jaoks suurepäraseks universaalseks mängijaks, kellel on eelarves natuke ruumi.
Kuid eelarveteadlik juhtnõuanne läheb Gigabyte ITX OC-le. See on väike ühe ventilaatoriga kaart, mis on tegelikult mõeldud kompaktsete korpuste jaoks, kuid praktikas osutub see vaevalt aeglasemaks ning see suudab siiski soojuse ja müra tekitada piirides. 70 euro kokkuhoid on olnud harva nii atraktiivne, kui te ei hooli muljetavaldavast välimusest liiga palju.
Parim GTX 1660 Ti
Kui vaatame viit GTX 1660 Ti kaarti, näeme praktiliselt sama pilti. Ainult Nvidia ise on loendist puudu, sest selle kiibi pole Founders Editioni. Jällegi on ASUS ROG Strix OC variant tabeli ülekaalukalt parim; kiire, väga vaikne ja palju lahedam kui ülejäänud. Kui panete selle "vaiksesse režiimi", on see isegi kõige vaiksem, jäädes samas jahedamaks kui konkurentidel. Kas otsite füüsiliselt kõige muljetavaldavamat GTX 1660 Ti? Siis on see teie kaart, sest välja arvatud mõned üksikasjad, näeb see välja sama kui tippmudel RTX 2080 Ti.
Kuid ka siin on hind kõrge. 369 euro juures on see kallim kui odavaim RTX 2060, samas kui see on keskmiselt umbes 15 protsenti kiirem. Rohkem raha ja madalamad kaadrisagedused maksavad atraktiivsema välimuse ja madalama müra tekitamise eest tõsiselt.
Sama saatus tabab ka MSI-d, sest Gaming X teeb ka sisu osas kõik õigesti: jõudluse, jahutuse, heli tootmise, välimuse ... Välja arvatud hind kahjuks, sest 345 euro juures on see liiga lähedal RTX 2060-le, et seda väärida soovitus, kuigi see on kindlasti kaart, mida tuleb hinna languse korral arvesse võtta. Kuid kirjutamise ajal saab meie toimetuse näpunäite Gigabyte Gaming OC (319 eurot); atraktiivne, väga lahe, ainult veidi valjem kui MSI ja ASUS. Windforce OC (309 dollarit) töötab hästi, kui soovite kindlasti midagi väiksemat, kuid eirake 299 dollari suurust "Gigabyte OC"; veidi aeglasem, valjem ja lihtsalt pole väärt 10 dollarit kokku hoida.
Parim GTX 1660
Meie väidet, et GTX 1660 Ti on enamiku mängijate jaoks magus koht, kinnitab tähelepanu, mis tootjatel on odavama venna vastu: GTX 1660 kaardid esitasid testimiseks ainult MSI ja Gigabyte. Tõenäoliselt nägi ASUS juba, et odava kiibi luksuslikul ROG-variandil on raske.
Eeldatavasti õigustatult. Sest kui vaadata kolme GTX 1660 variandi vastastikuseid jõudluse erinevusi, on need tegelikult mainimiseks liiga väikesed. Lisaks usume, et eelarve klassi toote parim teostus arvestab tegelikult hinda. MSI Gaming X pole sugugi kõige tõhusam mudel, kuid te ei märka praktikas erinevusi, samas kui hind on palju kõrgem. Meil on kahju, et nii ASUS kui ka MSI ei suutnud meile õigeaegselt odavamaid alternatiive pakkuda, kuigi nad seda teevad.
Kui teile meeldib veidi rohkem kulutada, kuna leiate, et MSI Gaming X või Armor OC disain on atraktiivsem, on teil head kaardid. Kuid oma igakülgse hea jõudluse ja kõige soodsama hinnakujundusega kolmest arvame, et Gigabyte GTX 1660 Gaming OC on hetkel parim valik mängijatele, kes otsivad uut umbes 250-eurost videokaarti.
Testimis viis
Paljud videokaardid suurendavad kiirust töökoormuse alguses. See muudab need tavapärastes võrdlusnäitajates kiiremaks (mis võtab vaid paar minutit), samas kui teie igapäevases kasutamises sellest kasu pole. Seetõttu vaatleme keskmist jõudlust 30. ja 40. minuti vahel: milline on kella kiirus sel hetkel, kui soojaks nad saavad ja kui palju müra tekitavad 50 sentimeetri kaugusel.
Vaatame arvuti tarbimist siis, kui laaditakse ainult videokaart ja kui kogu süsteemi kasutatakse intensiivselt. Testime Intel Core i7-8700K, ASUS ROG Strix Z370-F Gaming, 16 GB Corsair DDR4, Samsung 960 PRO SSD ja Seasonic Prime Titanium 850W toiteallikaga ning mõõdame tarbimist "seinal".
Järeldus
Kas soovite mängida väga piiratud ressurssidega? AMD Radeon RX 570 võib küll olla natuke vanem, kuid see on tõesti parim valik, kui teie eelarve pole GTX 1660 hinna lähedal. Kui eelarve algab umbes 250 eurost, muutub Nvidia valik peaaegu enesestmõistetavaks ja küsimus on lihtsalt selles, mis on teostatav. GTX 1660 Ti on tänapäeval tippjõudlusega ja homseks lisajõuga magus koht, kuid GTX 1660-ga ostate ka suurepärase videokaardi tänapäevaste mängude jaoks.
Õige vastus küsimusele "milline variant?" võib päeviti erineda. Kaasaegsed videokaardid ja eriti algtaseme kasutajad on nii ülitõhusad, et isegi vähem luksuslikud jahutid suudavad saavutada suurepärase tasakaalu müra tekkimise ja soojuse hajumise vahel. Õige ost näib olevat peamiselt variant, mis on ostuhetkel konkurentsivõimelise hinnaga. Praegu näib, et eriti Gigabyte teeb head äri, müües konkurentsivõimelise hinnaga toredaid kaarte, kus MSI ja ASUS vaid veidi paremate variantide eest küsivad veidi liiga palju. Kuid väike hinnamuutus või pakkumine võib proportsioonid jälle õigeks muuta. Seetõttu on parim hind, mida päevahinnaga kursis püsida, parim.
Kiibistiku võrdlustulemustega tabel on veelgi põhjalikum.
