GeForce RTX seeriaga tõi Nvidia esmakordselt aastate jooksul videokaartide valdkonnas tõelisi uuendusi. Täna vastame kahele küsimusele: kas soovite ühte? Ja kui jah, siis millise videokaardi valite?
Kuigi me pidime nende uute graafikakaartide jaoks kaua ootama, on turg viimase kahe aasta jooksul näinud rohkem, kui arvasime võimalikuks. Peamiselt krüptoraha kaevurite (Bitcoin, Ethereum jt) nõudluse tõttu nende toodete järele on videokaardid palju kallimad. Tugev mänguarvuti ei olnud odav, kuid koos nende hinnatõusudega muutus see paljude jaoks taskukohaseks. Lisage sellele veel Xboxi ja Playstationi langevad hinnad ning arvutimänguhuvilistel oli palju kurta.
Kuni eelmise aasta septembrini andis Nvidia välja RTX 2080 ja RTX 2080 Ti, eriti viimane tõi veel ühe tõelise sammu puhta graafilise arvutusvõimsuse osas. Isegi 4K juures suudab GeForce RTX 2080 Ti enamikus mängudes püsida maagilise 60 kaadrit sekundis kõrgemal, tõsine 4K mängimine on seega esimest korda reaalsuseks saanud ja see on Nvidia suurepärane saavutus. Ärgem unustagem, et AMD-l pole sellele graafilisele vägivallale midagi lähedast ja konsoolide 4K-kogemus pole selle lähedal.
Kõrged hinnad
Põhjus, miks arvutimängijad nutavad mõneks ajaks parkima? Mitte päris, sest 1200-eurose hinnasildiga pole RTX 2080 Ti muud kui väga kena mänguasi väga jõukale PC-mängude eliidile. Siis kõlab 800 eurot RTX 2080 eest peaaegu soodsalt, kuid ärgem petkem kedagi ja ütleme, et videokaart on tegelikult samas paadis vaid veidi vähem valitud sihtrühmale. Hoolikalt otsides võib Nvidia RTX 2070 leida umbes 500 euro eest, mis on selle uue põlvkonna esimene videokaart suurema sihtgrupi jaoks. Jõudluse osas on RTX 2080 Ti üksildasel kõrgusel, samas kui RTX 2080 on keskmiselt GTX 1080 Ti jõudluspunkti ümber ja RTX 2070 jääb jõudluse poolest umbes vana GTX 1080 ja GTX 1080 Ti vahele. . See ei ole selles keskklassi hiiglaslik edasiminek ja mängijad, kes on juba nii võimsa 10-seeria kaardiga varustatud, tahavad kätt hoida lõikuse kohal või selle lähedal.
Kiire jälgimine
Mängijate vahetamiseks veenmiseks on Nvidial mitu trumpi varrukas, ees "Ray Tracing". Kiirte jälgimine on tehnika, mille abil pilt genereeritakse, järgides üksikuid valguskiire ja simuleerides nende reageerimist igale puudutusele. Lähenemine sellele, kuidas me maailma oma silmaga näeme. Nende uute GeForce RTX-kaartidega on Nvidia lisanud hulga uusi spetsialiseeritud "RT-südamikke", mille ainus ülesanne on nende kiirtejälgimisarvutuste tegemine.
Teoreetiliselt saab Nvidia sellega midagi ette võtta, mida me pole aastaid näinud: astuda pildikvaliteedi osas tõeline samm edasi. Selle tehnika abil saaksime enne mängude täpset valgustust ja varje enneolematult head peegeldused ja atmosfääri. Kuigi see on osa nii DirectX12 kui ka Vulkani API-st ja seega teoreetiliselt midagi, mida näeme palju sagedamini, nõuab see mänguarendajatelt selle tehnikaga midagi ette võtmist. Kui RTX-videokaartide turuletoomisel selgus, et ükski mäng ei saa kiirte jälgimisega tegelikult midagi peale hakata, oli kriitika ainult mõistetav.
Selle artikli kirjutamise ajal lisas EA lahinguväljale kiirete jälgimise toe, muutes selle esimeseks mänguks, kus seda tegelikult kasutati, ja meie esimeseks praktiliseks kogemuseks. Kiirte jälgimise (mängusisese DXR) sisselülitamisel näeme tõepoolest ilusaid ja täpseid peegeldusi. Eriti koos HDR-kuvariga on pildikvaliteet fenomenaalne. Kui tormame selles mängus suurel ekraanil läbi kauni Rotterdami kaardi, saame maitsta järgmise põlvkonna mängude mängimist massidele. Tulemus võib olla tõeline.
Mitte mureta
Siiski on mõned mured. Kiirte jälgimiseks vajalik Battlefield V DirectX12-l ei ole nii veatu kui DirectX11-l ja põhjustab aeg-ajalt musti ekraane. Kiirte jälgimise rakendamine ei tundu veel täiuslik, mõnikord näeme silmatorkavaid soovimatuid valgusefekte. Ja kuigi DXR-i üksikasjade tase on reguleeritav, näeme Low ja Ultra vahel piiratud visuaalset erinevust. Ja peame ka märkima, et mõju jõudlusele on märkimisväärne: 4K HDR-i ja kiirte jälgimisega pole teostatav. Isegi 1080p või 1440p mängude jaoks soovite tegelikult kallimat RTX 2080 Ti.
Reaalsus on see, et kiirte reaalajas jälgimine on imeline, kuid oleme alles varajases staadiumis. Me kahtlustame, et Battlefield V funktsiooni on palju edasi lükatud, lihtsalt selleks, et saaksime midagi näidata ja et peaksime peamiselt rohkemates mängudes rakendusi ootama. Kiirte jälgimine pole kindlasti trikk - filmid on seda juba aastaid kasutanud -, kuid me ei saa lihtsalt järeldada, et soovite selle jaoks uue videokaardi osta.
Sügav õppimine
Nvidia teine suurepärane trikk uutes graafikakaartides on täielik vastand kiirte jälgimisele. Deep Learning Anti-Aliasing ehk DLSS ei paranda pildikvaliteeti, kuid sobib palju nutikamalt kokku olemasolevate antialiasimistehnikate pildikvaliteediga. Nvidia testib ja optimeerib DLSS-i toetavaid mänge oma tohutu närvivõrgu (teie mängude tehisintellekt) abil. Seejärel kuvavad GeForce RTX-kaardid neid mänge sujuvalt ja kõrge pildikvaliteediga. Tulemuseks on kõrge eraldusvõimega, ülialiasivastane pildikvaliteet, kuid 25-50 protsenti suurema kaadrisagedusega kui varem. Kirjutamise ajal ja rohkem kui kaks kuud pärast GeForce RTX-kaartide väljaandmist peame siiski ootama tõelist DLSS-kogemust. Mõned demod ja võrdlusuuringud on paljutõotavad, kuid me saame tõeliselt põnevile minna alles siis, kui näeme ja kogeme seda tõelistes mängudes.
Liiga vara välja lastud?
Kaks paljutõotavat tehnikat, aga ka kaks, mida tegelikult ootame, et praktikas tõesti muljet avaldada. Kahtlemata saab, kuid tuleb märkida, et mõlemad tehnikad pole lihtsalt veel küpsed. Me imestame, miks neid tooteid koos mängude laiema toetusega veidi hiljem välja ei antud. Kallid videokaardid tuginevad varajasele kasutusele võtjale, kuid Nvidia ülesanne on pakkuda neile varajastele kasutajatele tõelist väärtust - mitte ainult täita lubadust, et asjad tõesti juhtuvad. Nvidia nõuab seetõttu sellelt kõige fanaatilisemalt sihtrühmalt lisakannatlikkust, kuid nõuab samal ajal ka peaauhinda. See pole kõige atraktiivsem ettepanek.
Piisavad põhjused selle ostmiseks
Sellegipoolest on nende RTX-kaartide tõsiseks kaalumiseks palju põhjuseid, vastasel juhul ei oleks me muidugi 18 neist ammendatud. Mängijad, kes mängivad endiselt vanemal riistvaral, mõtlevad 9. seeriale (GTX 960 kuni 980 Ti) või veelgi vanemale riistvarale (näiteks GTX 770), võime uute RTX-kaartidega tagada tohutu jõudluse. Ükski mänguautomaat, mis on vähemalt kolm aastat vana, pole kaugel sellest, mida pakub 2018. aasta moodsa protsessori ja GeForce RTX-kaardiga mängude arvuti. Soodsam RTX 2070 pakub ennast atraktiivse, kuid mõistlikult taskukohase valikuna, mis ületab kaugelt kõike seda aega.
Ja mängijatele, kes soovivad praegu parimat? Ükskõik, kas teile meeldib 4K mängimine või soovite WQHD-l (1440p) mängida suurte kaadrisagedustega, välja arvatud see, mida kiirete jälgimine ja DLSS lähikuudel lubavad pakkuda, pole lihtsalt midagi võimsamat kui tippklassi mudelid. GeForce RTX vahemik. Kui soovite parimat ja saate seda endale lubada, soovite tõesti GeForce RTX 2080 või RTX 2080 Ti.
Ühe jala nimel võistlevad kolm hiiglast
Kui soovite osta Nvidia GeForce-kaarti Hollandist, on tõenäoline, et jõuate lõpuks ASUS-i, Gigabyte või MSI-ga. Üheskoos kontrollivad nad enamikku turust ja vastutavad selle testi kõigi kaheksateistkümne kaardi eest. Nvidia ise müüb ka nn Founder's Editioni otse oma veebisaidilt, kuid juba aastaid on teada, et peaksite seda kaaluma peamiselt ainulaadse alumiiniumikujunduse eelistamise tõttu. Nvidia lauapartnerite testitud mudelid jäävad lahedamaks ja vaiksemaks ning on sageli ka odavamad.
Harjumusega olendid
Kõik kolm tootjat järgivad klassikalist head-parem-parimat struktuuri. ASUS-is on Turbo mudelid algtaseme sõitjad, Dual - keskmised ja ROG Strix - muljetavaldavad, kuid samas kallid pealsed. Gigabaidil on starteriks Windforce, keskmootorina Gaming OC ja tippmudel Aorus Xtreme. MSI raskendab lugu veidi erinevate nimede ja kujundustega, sõltuvalt täpsest kiibist. Näiteks on RTX 2070 Armor algtaseme mudel, kuid puudub RTX 2080 Ti Armor. Kui kaotate ülevaate: tabelis olevad hinnasildid ei jäta selle kohta arusaamatusi. Maitse osas pole vaielda, kuid märkime, et kaardid on väga sarnased. Tundub, et mustvalge on 2018. aasta domineeriv kujundus, kusjuures RGB on peaaegu igal kaardil fookusfunktsioon. Valge arvutikorpuse austajate jaoks paistavad MSI Armor ja ASUS Dual kaardid silma rohkete valgete detailidega ning üleni valge Gigabyte Gaming OC White viib selle veelgi kaugemale.
Nii nagu traditsiooniliselt, ei soovi need tootjad oma algtaseme mudeleid testida. Arvestades testi tulemusi, arvame, et sellest on väga kahju. Kuluta rohkem asjale, mis sulle meeldib, saame aru, kuid objektiivsest vaatenurgast võime juba öelda, et selle testi odavamad võimalused on tegelikult juba suurepärased.
#RGBAllTheThings!
Kuidas näete erinevust tõeliselt luksuskaardi ja algtaseme videokaardi vahel? RGB valgustuse hulga tõttu muidugi! Bland, aga reaalsus. ASUS-is leiame rgb peaaegu ainult kõige kallimatest ROG-kaartidest. Ja kuigi MSI-l ja Gigabyte'il on algtaseme ja keskklassi segmendis natuke värvivalgustust, on need taas tippmudelid, mis tõesti palju mahutavad. ASUS ROG-kaart hoiab rgb suhteliselt pingul ja tagasihoidlikuna, MSI panustab oma Gaming X Trioga ideele, et rohkem rgb on parem. Need, kes pole tõeliselt pöörase rgb vastu, ei peaks kontrollima Gigabyte Aorus Xtreme kaarte, sest fännides on rgb-efektidega see kõige ekstravagantsem välimus.
Parim GeForce RTX 2080 Ti
Ehkki sajaeurone vahe odavaima ja kalleima RTX 2080 Ti vahel on kena summa, ei ole see murdepunkt inimesele, kes juba kavatseb uuele videokaardile kulutada vähemalt 1300 eurot. See ei tee kallimate alternatiivide valikut kohe ilmselgeks, sest kaks odavamat (1299 eurot) Gigabyte Gaming OC ja MSI Duke jäävad vaevalt 1399 euro suurustele tippmudelitele alla. Te ei tunne kunagi mängude aeglase ja kiireima jõudluse ligikaudu 2-protsendilist erinevust võrdluses ning need kaardid on ka lahedad ja vaiksed. MSI Duke näeb välja veidi muljetavaldavam ja veidi tõhusam kui Gigabyte, kuid need on väikesed erinevused. Sama hinna eest anname Gigabyte GeForce RTX 2080 Ti Gaming OC-le siiski meie juhtkirja näpunäite parima hinna ja kvaliteedi suhtega 2080 Ti-ga, kuna sellel on lisaaasta garantii; kõige käegakatsutavam erinevus nende kahe vahel.
Aga parim? Tipus võistlevad ASUS ROG Strix, MSI Gaming X Trio ja Gigabyte Aorus Xtreme. Need kolm on lihtsalt natuke kiiremad ja jätavad parema visuaalse mulje. Mis puutub disaini, siis Gigabyte paistab kõige rohkem silma: ventilaatorite endi valgustus, kaardil eraldi kaaned, kõik, et tõesti silma paista. Äärmusliku väljanägemisega armastajaid pakutakse rikkalikult ja ka siin kehtib lisaaasta garantii, kuid peame kriitiliselt märkima, et on olnud selge valik "vormi funktsiooni asemel" ja eraldi ventilaatorid muudavad Aorus Xtreme nii valjemaks kui ka natuke soojemaks .
Aga MSI Gaming X Trio ja ROG Strix? ROG on natuke jahedam, MSI on veidi vaiksem. MSI on veidi odavam ja jätab palju visuaalset muljet, kuid tarbetu 3 PCIe toiteühenduse valimine muudab toiteallikatega ühendamise keerulisemaks. Lisaks märgime, et ASUS-il on mugav "vaikne režiim" (veidi vaiksem, veidi soojem) ja see on ainus, mis oma RGB-d hästi sünkroonib. Ja seda tüüpi koguste puhul eeldame, et kõik kogemuse elemendid on õiged. ROG Strix stardib seetõttu tiitliga Parim testitud.
Väikesed asjad teevad vahet
Kui leiame, et kiiruse, kuumuse ja heli erinevused pole eriti suured, siis suuname oma tähelepanu hinnale, välimusele ja detailidele. MSI püüab oma tippmudelit taskukohasena hoida, samas kui ASUS eelistab ennast profiilida oma (objektiivselt) parema RGB-sünkroniseerimisega erinevate toodete vahel. Te ei näe seda tabelis ja see tundub vähem käegakatsutav kui madalam hind, kuid pakub tõelist lisaväärtust.
Terasest jala lisaväärtus videokaartide nõtkumise vältimiseks, nagu näiteks Gigabyte Aorus Xtreme puhul, on veel üks praktiline pluss - ehkki see on lisaaasta garantii neile mudelitele, mis meile väga meeldivad.
Parim GeForce RTX 2080
Kuna RTX 2080 on palju ökonoomsem kui RTX 2080 Ti, näeme soojuse ja müra tootmises palju väiksemaid erinevusi. Siis võime uuesti märkida, et Aorus Xtreme kaart pole kõige tõhusam, kuid siin on erinevus praktikas nii väike, et saate kõige paremini juhinduda mudeli välimusest. ASUS muudab selle aga väga raevukaks, sest nende kauni ROG Strixi variandi lisatasu 150 eurot algtaseme RTX 2080 kohal on väga kallis.
See muudab odavamad RTX 2080 valikud objektiivselt kõige huvitavamaks. MSI Gaming X Trio, MSI Duke, Gigabyte Gaming OC ja ASUS Dual on praktiliselt samaväärsed. Lisagarantii annab meie toimetuse näpunäite Gigabyte Gaming OC-s. Kasum läheb MSI Gaming X Triole, mis visuaalselt avaldab muljet selles hinnapunktis sama summa eest, vastupidiselt mõnevõrra tagasihoidlikule Gigabyte Gaming OC-le. Mitte sageli ei näe me füüsilist kaardi metsalist, millel on nii palju rgb, kuid see maksab veidi rohkem kui algtasem. ASUS Dual on veidi tõhusam, kuid kallim ja selles klassis kaalume ikkagi välimust.
Parim GeForce RTX 2070
RTX 2070-ga peame olema oluliste hinnaerinevuste suhtes kriitilised. 170 eurot odavaima ja kõige kallima vahel ei ole mõnekümne protsendiline jõudluse erinevus ja mõned funktsioonide erinevused võivad seda kaitsta. 699-eurose hinnaga RTX 2070 Aorus Xtreme ja ROG Strix on RTX 2080-kaartidele nii lähedal, et me ei saa aru, miks te tõesti palju kiirema kiibi järele ei lähe. MSI RTX 2070 Gaming Z hoiab hinda paremini kontrolli all, jätab jällegi tugeva füüsilise mulje ja on enneolematu vaikne kaart, mis ei koorma ka kõige tundlikumaid kõrvaklappe. Meie arvates on parim premium RTX 2070.
Siiski on see kamp odavaim, mis hinna ja kvaliteedi suhte osas tegelikult kõige atraktiivsem tundub. Kui Gigabyte Gaming OC saavutas RTX 2080 ja RTX 2080 Ti jaoks väga hea tulemuse, on lisagarantii lisatasu 70 euro (või 100 euro valge värvi korral) eest MSI RTX 2070 Armor üle väga märkimisväärne ja Armor on mõnevõrra vaiksem ja lahedam. See MSI võib olla veidi aeglasem, kuid see erinevus pole teiste erinevustega täiesti proportsionaalne, mida Gigabyte Windforce trikitab. Lisaks on see ilus kaart, kui must-valge kombinatsioon sobib teie süsteemiga ja nii temperatuur kui ka müra on suurepärased. Nii et kui otsite uut videokaarti ilma tipphinda maksmata, on meie toimetuse näpunäide MSI Armor.
Järeldus
Me ei unusta varsti ka GeForce RTX-kaartide turule toomist. Need on ilusad kiibid, kuid kõrged hinnad ja asjaolu, et Nvidia kaks suurt fookusfunktsiooni käivitamisel ei tööta, ärritavad veel mõnda aega. Kuid seni, kuni võimsust pole ainus konkurent vastutasuks, ei saa tippklassi mänguarvutite entusiastid eirata GeForce RTX-kaarte.
Milline kaart on siis tarkus? Rea all on tabeli erinevused piiratud. Kaasaegsed graafikakiibid on tõhusad ja tootjad on nüüd tõhusate jahutuslahenduste loomisel väga kogenud. Lisaks peame lisama hea osa nüansist ja märkima, et kiipide vahel on alati väikesed erinevused, isegi kui ostate mitu korda täpselt sama versiooni. Mõnekümne megahertsine erinevus pole erand. Seetõttu vaatleme peamiselt jahutuslahenduse tõhusust, ehkki ka need erinevused pole maad purustavad.
Kas ostmise ajal on hinnad erinevad või eelistate konkreetselt erinevat välimust? Ärge kartke meie soovitustest kõrvale kalduda, sest õige hinna korral pole ükski neist kaheksateistkümnest kaardist halb osta.
Testimis viis
Paljud videokaardid tõstavad töökoormuse alguses oma kiirust väga suureks. See muudab need tavapärastes võrdlusalustes kiiremaks - mis võtab vaid paar minutit - kiiremini, samas kui te ei saa sellest igapäevases kasutuses kasu. Seetõttu vaatleme keskmist jõudlust 30. ja 40. minuti vahel: milline on kella kiirus sel hetkel, kui soojaks nad saavad ja kui palju müra tekitavad 50 sentimeetri kaugusel.
Vaatame arvuti tarbimist siis, kui laaditakse ainult videokaart ja kui kogu süsteemi kasutatakse intensiivselt. Testime Intel Core i7-8700K, ASUS ROG Strix Z370-F Gaming, 16 GB Corsair DDR4, Samsung 960 PRO SSD ja Seasonic Prime Titanium 850W toiteallikaga ning mõõdame tarbimist "seinal".
