Need on praegu parimad HDR-monitorid

Telebrändid on aastaid reklaaminud hiiglaslikke, ebareaalseid kontrastväärtusi. Kuid tõeliselt hea kontrastsus tagab parema pildikvaliteedi. Kombineerige suurem kontrastsus rikkalikumate värvide ja märkimisväärse maksimaalse heledusega ning teil on kuvamismeka. Siis täpselt HDR-standardi alus. Selles artiklis arutleme, mis on HDR, vaatame arvutimonitoridega olukorda ja loete, mida selle valimisel jälgida. Arutame ka hetke parimaid HDR-kuvareid.

Teleriekraanidega HDR (High Dynamic Range) on läinud väga kiiresti. Kui teil on natuke šikki telerit, mis pole vanem kui paar aastat, on tõenäoliselt olemas HDR-tugi. Kui käivitate Netflixi, Amazon Prime Video või rakenduse Disney Plus, näete enamiku filmide ja seeriatega teadet HDR-sisu saabumise kohta, mida märkate silmanähtavalt parema pildikvaliteedi poolest. Sest erinevalt mõnest mineviku küsitavast turunduslogost on HDR-i kohta palju öelda. Lühidalt: kui kavatsete osta uut telerit, tahate võimaluse korral tõesti HDR-mudelit.

Mis on HDR?

HDR-i kasutamine arvutimonitorides on kahjuks vähem sujuv. Enne kui kaalume selle põhjuseid, vaatame kõigepealt, mis on HDR. HDR tähendab põhimõtteliselt seda, et ekraani dünaamiline ulatus või dünaamiline kontrastsus on suurem. Suurem dünaamiline ulatus on erinevus pildi kõige eredamate ja tumedamate osade vahel. Loomulikult saate sellist asja saavutada mitmel viisil. Nii saate suurendada maksimaalset heledust, kuid muuta ka tumedad osad tumedamaks.

Hea HDR-teler või monitor keskendub mõlemale aspektile ja näitab seega heledamaid piike ja tumedamaid langusi. Värvivalik on HDR-i kolmas ratas, sest tõeliselt muljetavaldav pilt nõuab ka laiemat värvivalikut. Suurema kontrastsusega rikkamad värvid annavad palju kenama pildi.

Sisu juhib

Ainult HDR-i olemasolust monitoril ei piisa selle kasutamiseks, ka teie vaadatav sisu peab olema HDR-i jaoks valmis. Enamik kaasaegseid filme ja seeriaid on salvestatud HDR-i arvesse võttes ja saavad seega sellest moodsast tehnikast kasu. See on ka peamine argument, miks HDR-i arendamine arvutimonitorides on natuke aeglasem: suurem osa arvutites olevast sisust ei saa sellega suurt midagi peale hakata. Windows ise on HDR-iga mõistlikult hästi hakkama saanud alles pärast viimast suurt värskendust. 2019. aasta esimesel poolel oli HDR arvutites sagedamini probleem. Ja siis on Windows ise ainult kanal.

Samuti on Windowsi programmid ja rakendused HDR-i jaoks valmis ainult osaliselt. HDR-ekraanist saavad kasu vaid vähesed mängud, HDR-is saab vaadata väga valitud arvu YouTube'i kanaleid ja rakendused nagu brauserid või Office'i programmid ei saa HDR-funktsioonist üldse kasu. Tegelikult näevad need HDR-i sisselülitamise korral mõnikord isegi halvemad, nii et HDR-monitori omanikuna peate HDR-režiimi regulaarselt välja lülitama.

Teoreetiliselt mängib arendustes rolli ka asjaolu, et on olemas mitu HDR-vormingut, nagu HDR10, Dolby Vision ja HDR10 +. Kuid see fakt ei tundu praegu sisulise ja riistvaralise arenguga võrreldes tohutut rolli mängivat.

VESA DisplayHDR standard

Jätke HDR-i kasutuselevõtt tootjate hooleks ja lõpuks satute kaosesse. Nii telerid kui ka monitorid olid hajutatud HDR-siltidega. Teoreetiliselt võiks miski olla HDR-ekraan seni, kuni see signaaliga hakkama saab, kuid kindlasti ei taga see paremat pildikvaliteeti. Aeg teatud regulatsiooniks. Selleks on välja töötatud VESA DisplayHDR standard, mida kõik suuremad tootjad on rõõmsalt toetanud.

Sellised tootjad nagu LG, Samsung, Philips, AOC, BenQ, HP, Dell ja Gigabyte. Selle taga on ka paneeliehitajad nagu AU Optronics, Innolux ja TPV, aga ka kaudselt kaasatud osapooled nagu Microsoft, Intel, AMD ja Nvidia. Lühidalt: VESA DisplayHDR-i staatus standardina pole arutamiseks mõeldud.

Sama kõrged tipud

Saame paremini rääkida DisplayHDR standarditest. Neid on mitu, ulatudes DisplayHDR 400-st kuni DisplayHDR 1400-ni, kus arv vastab tipp-heledusele nittides. Ja mida kõrgem on heleduse standard, seda rangemad on ka muudele pildikvaliteedi aspektidele esitatavad nõuded.

DisplayHDR 400 ekraan ei pea suutma teha palju muud kui lühidalt saavutada 400 niti heledust. Kuigi enamik tõesti odavaid ekraane ei vasta selle standardi 8-bitisele nõudele. DisplayHDR 400 pole halb, kuid latt pole kaugeltki kõrge. Kuid DisplayHDR 1400 ekraan nõuab äärmist värvigammat (95-protsendiline 10-bitise töötlusega DCI-P3) ning see peab suutma hoida ka vähemalt 900 nitti täiesti valge pildiga. Lühikesest tipust ei piisa siis enam selle standardi täitmiseks.

Tipp heledus versus püsiv heledus

Kõrged tipud väikestes ekraanitükkides annavad suure hooga suurejoonelisele hoogule. Mõelge plahvatusele, välgule või peegeldusele. Suur heledus suuremates piirkondades pikemaks ajaks tagab kaunid stseenid. Mõelge päikesetõusudele või lindistatud mägede lindistustele; on oluline, kus ainult paremad HDR-ekraanid midagi muudavad. Ideaalis võib monitor teha mõlemat, kuid on väga kallis teha ekraani, mis suudaks pikka aega näidata suurt heledust. Seetõttu on kõige taskukohasemad monitorid keskendunud peamiselt heledate tippude kuvamisele.

DisplayHDR 400 ja 600, mida nimetatakse ka hellitavalt kui "HDR-lite", on kõige levinumad selle pehmete nõudmistega kauakestva heleduse järele. See, lisaks tegelike nõuete puudumine värvidele ja ekraani tumedatele aladele. Kaua püsivad 320 ja 350 niti heledusnõuded pole tingimata halvad, kuid vaevalt kõrgemad, kui võiksite viimastel aastatel korralikult monitorilt oodata. Umbes 300 oli aastaid olnud mõistlik alus ja 320 või 350 on palja silmaga vaevalt eredamad.

DisplayHDR 400 või 600 silti tuleks seetõttu vaadelda lisana teiste spetsifikatsioonide kõrval. Ekraan saab siis hakkama HDR-signaalidega ja kuvab seetõttu veidi muljetavaldavamad tipud, kuid see selleks. Ärge lootke liiga palju parematele värvidele (kuigi see varieerub ekraani kohta) või tõesti paremale kontrastile. Pole üllatav, et paljud DisplayHDR 400 või 600 paneelide ostjad on HDR-i jõudluses pettunud: puudub tõeline HDR-kogemus, millel on kõrge heledus, äärmuslik kontrastsus ja rikkalikumad värvid.

Kas vältida DisplayHDR 400 ja 600?

Ei! Kuigi standardid on tõelise HDR-kogemuse jaoks liiga minimaalsed, ei tähenda see, et need oleksid halvad. Päris keskpärased monitorid ei kvalifitseeru isegi nendele sertifikaatidele. Kui mängite arvutis vaid aeg-ajalt mõnda mängu või vaatate filmi, võib siiski olla mõnus selguse huvides sellise ekraani HDR-režiimi aktiveerimine. HDR-i kogemus pole sama mis DisplayHDR 1000 ekraanil või keskklassi teleril, kuid HDR-funktsioon ei takista seda ja võite selle alati välja lülitada.

DisplayHDR 1000 ja uuemad: tõeline uuendus.

Alles hiljuti oli DisplayHDR 1000 kõrgeim saadaolev sertifikaat. Sellele lisati hiljuti ka DisplayHDR 1400, kui selgus, et mitmed tootjad suutsid väga kiiresti olulisi samme edasi teha. Kuigi DisplayHDR 1400 lisatakse peamiselt HDR-sisu arendajatele. DisplayHDR 1000 on seega tarbijate jaoks tõelise HDR-kogemuse künnis. 1000-nitisest tippheledusest piisab, et hetkeks silmi kissitada. Pikaajaliseks renderdamiseks on 600 nitti nõue tohutult valgust ning VESA-l on värvide ja kontrastsuse osas karmid nõudmised.

Seetõttu peab tootja kasutama kvaliteetset paneeli ja asetama selle taha äärmise valgusallika. Samuti tuleb välja mõelda lahendus valgusallika hämardamiseks, et võimaldada äärmist kontrasti; nn kohalik hämardumine. OLED-paneelid on erand, iga piksli saab eraldi välja lülitada. Selleks, et praegused TN, VA ja IPS paneelid vastaksid DisplayHDR 1000 standardile, tuleb aluseks olevat taustvalgustust tsoonides juhtida.

DisplayHDR 1000 pole püha

Mida rohkem neid tsoone, seda parem on pildikvaliteet. Seetõttu näeme paljusid tootjaid, kes kiitlevad oma FALD (Full Array Local Dimm) tsoonide arvu üle. Neil on kümneid kuni sadu väikeseid tsoone, mis hämarduvad või süttib individuaalselt. Kuid isegi parimatel sadade tsoonidega ekraanidel näeme siiski soovimatuid kõrvaltoimeid, näiteks haloefekti. See on tumedate osade nähtav valgustus väga eredate osade läheduses. Peate lugema ülevaateid, et veenduda, et ekraan on teistel rindel tõesti tippklassi kuuluv.

See, et turul on vaid tosin DisplayHDR 1000 kuvarit, ainult üks alla 1000 euro, näitab keerukust. Muidugi säästavad tootjad monitoride jaoks sageli kallist tehnoloogiat, mis on erakordne ka teistel rindel, mõeldes hiiglaslikule Samsung C49RG90-le, 49-tollisele Super Ultra Wide 120Hz ekraanile või ASUS ROG Swift PG27UQ-le; esimene 4K 144Hz ips monitor.

HDR-ekraan: kas nüüd või hiljem?

Avaldasime kriitikat nõrga DisplayHDR 400 ja vähemal määral 600 standardi suhtes ning väitsime, et ka DisplayHDR 1000 standard pole püha. Kas oleksite mõistlik nüüd HDR-monitori investeerida?

Monitoride väljatöötamine on hoogu saanud. Oleme lühikese ajaga liikunud palju suuremate ja kiiremate paneelide juurde, OLED on tõusuteel, uued taustvalgustustehnoloogiad nagu mini-LED ja FALD on tõusuteel ning ka muud tehnikad toovad palju nihkeid. Näiteks näeme tänapäeval ka FreeSynci ja G-Synci HDR-kuvareid, mis ühendavad mängudes HDR-i siledama pildiga.

Seetõttu tundub väga atraktiivne veidi kauem oodata. Lõppude lõpuks tuleb iga paari kuu tagant välja midagi uut ja hinnad langevad.

Kuid teisest küljest tähendavad viimaste aastate märkimisväärsed arengud ka seda, et kui teie praegune kuvar on paar aastat vana, parandate tänase ekraaniga tohutult. Nagu paljude teiste arvutikomponentide puhul, võite ka igavesti oodata, arendused ei peatu kunagi. Lisaks ei looda, et järgmine aasta olulisi muudatusi tooks, tõenäoliselt näeme järk-järgult turul rohkem HDR-mudeleid.

Seetõttu oleme loetlenud hetke parimad HDR-ekraanid kõigile, kes on uue ekraani jaoks valmis.

Dell Ultrasharp U2518D

Kindel tarbijamonitor, boonusena HDR

Nagu mainitud, on tõelised HDR-kuvarid kallid. Nii et meie algtaseme nõuande saamiseks vaatame umbes 300 euro eest tugevat universaalset monitori, kus HDR-tugi on vaid väike sisukas lisa. Dell Ultrasharp U2518D on juba umbes kaks aastat vana, mis selgitab, miks tal pole DisplayHDR sertifikaati. 25-tolline ekraan on praktilise suurusega, suurem eraldusvõime 2560x1440 annab sellele kena teravuse ning lisaruumi fotode ja videote redigeerimiseks. See on ka väga kindel ekraan, tugeva konstruktsiooni ja reguleeritava kõrgusega alusega. 60 Hz värskendussageduse korral pole see mängijatest põnevil olev ekraan, kuid pildikvaliteet on suurepärane ja juhusliku mängu mängimine pole probleem.

HDR-tugi on peamiselt boonus, kuid see ei tee seda tüütuks. Piigid lähevad juuksekarva peale 600 nitti ja kuigi Dell tunnistab ametlikult 350 nitti püsivaks, ületas meie enda mudel küllaga 400 piiri. See ei ole tõeline laia gammasuurusega monitor, mis tagab ülima HDR-värvi, kuid värvigamma on hea ja täpsus suurepärane. tehases isegi väga hästi. Sellega on HDR-sisuga U2518D võimeline andma selle natuke ekstra, mida te loodate, mida me sellel hinnatasemel harva näeme.

Dell Ultrasharp U2518D

hind

€ 299,-

Vormindus

25 tolli

Resolutsioon

2560 x 1440 pikslit

Värskendamise määr

60 Hz

Paneeli tüüp

IPS

HDR

HDR10 (ilma DisplayHDR sertifikaadita)

Veebisait

www.dell.nl 8 Hinne 80

Plussid
Pildi kvaliteet loomingulistel eesmärkidel
Üks paremaid HDR-jõudlusi selles hinnaskaalas
Suurepärane ehitus

Negatiivsed
Pole tõeline HDR-kogemus
Suhteliselt aeglane 60 Hz juures

Philips Momentum 436M6VBPAB

True HDR vähe

Philipsi Momentumi 436M6VBPAB eeliseks on kaugelt kõige taskukohasem DisplayHDR 1000 ekraan. 579 euro juures maksab see umbes poole järgmisest alternatiivist. Kui vaatame puhtalt HDR-i jõudlust, siis näitab Philips, et nad saavad selle: suurepärane kontrastsus, äärmine heledus (rohkem kui 700 nitti enne HDR-režiimi minekut), sügavad mustad väärtused ja igakülgne suurepärane pildikvaliteet. Kuid oma 60Hz värskendussagedusega pole see PC-fanaatikute jaoks tõeline mängude monitor.

Madalal hinnal on ka oma tagajärjed. Näiteks kõigub ekraan üsna palju, kui surume vastu oma (väga tugevat) lauda, kohalik hämardamine valmistab pettumuse ja vaatenurgad pole nii head kui ips-i alternatiivid. Põhipunkt on aga selle tohutu 43-tolline diagonaal, mis muudab selle paljude jaoks lihtsalt ebapraktiliseks; sellisest ekraanist meetri kaugusel istumine ei toimi hästi. Seetõttu tagab see Philips selle hinnaklassi mis tahes monitori parima HDR-jõudluse, kuid kas see on teie jaoks monitor, on väga küsimus. Me ise näeme seda pigem konsoolimängu kui töölauamonitorina.

Philips Momentum 436M6VBPAB

hind

€ 579,-

Vormindus

43 tolli

Resolutsioon

3840 x 2160 pikslit

Värskendamise määr

60 Hz

Paneeli tüüp

HDR

DisplayHDR 1000 7 skoor 70

Gigabaidine Aorus FI27Q

Tõeline universaalne koos väikese HDR-iga

Meie tõelise universaalse monitori jaoks: monitor, mis pakub nii eraldusvõimet kui ka parimat pildikvaliteeti loomeprofessionaalidele ja mängijatele tõelist kiirust, ilma et see toitu maksaks, peame HDR-i osas sammu tagasi tegema. Ja me teeme seda Gigabyte Aorus FI27Q-ga. 27 tolli ja 1440p eraldusvõimega on sellel hea tasakaal tõsise töö jaoks piisavalt pikslit ja mitte liiga palju piksleid, mis teeb korraliku videokaardi selles eraldusvõimes mängude juhtimiseks keeruliseks.

Sellel on hästi häälestatud IPS-paneel ning see on ka kena ja kiire 165Hz värskendussagedusega. Mängurite RGB-valgustus ja mõnevõrra agressiivne disain ei meeldi kõigile, kuid peame andma Gigabaidi punkte suurepärase koostekvaliteedi, stabiilsuse ja ühenduste kogumise eest. See on suurepäraselt tasakaalustatud monitor.

Keskmise püsivusega heledus on SDR-režiimis üle 450 niti ja HDR-režiimis tipptasemel 600 niti lähedal, HDR-monitorina, nagu ka Dell UD2518D, teab see, kuidas HDR-mängudele ja filmidele midagi lisada. Kohalik hämardamine puudub, kuid arvestades Philipsi monitori jõudlust, oleks kohalik hämardamine pigem puudulik kui mõõdukalt teostatud. Me ei nimeta seda tõeliseks HDR-iks, kuid ka siin võime seda nimetada vähemalt tagasihoidlikult atraktiivseks lisaks suurepärasele üldpildile.

Gigabaidine Aorus FI27Q

hind

€ 499,-

Vormindus

27 tolli

Resolutsioon

2560 x 1440 pikslit

Värskendamise määr

165 Hz

Paneeli tüüp

IPS

HDR

DisplayHDR 400 9 skoor 90

Plussid
Suurepärane pildikvaliteet
Mõnus ja kiire mängijatele
Mõningane HDR lisaväärtus võrreldes konkurentidega

Negatiivsed
Pole täis HDR

ASUS ROG Swift PG35VQ

Ülim (HDR) monitor

Enne kui keegi liiga palju vaimustub: ASUS ROG Swift PG35VQ maksab 2799 eurot ja pole seetõttu enamiku tarbijate jaoks lihtsalt valik. Kuid kui teil on selle jaoks raha, saate vähemalt nii ülima monitori kui ka praktiliselt ülima HDR-kogemuse. See 35-tolline 3440x1440p Ultrawide on ülim nii paberil kui ka praktikas: 200Hz värskendussagedus, HDR 1000, G-Sync Ultimate ja 512 tsooniga FALD. Samuti on Asus investeerinud aega ja vaeva haloefektist vabanemiseks. See pole veel täielikult kadunud, kuid edusammud varasemate FALD-valikute ees on selgelt nähtavad.

Selles ekraanis pole meile palju meeltmööda ja kogemuse kirjeldamiseks napib ülivõimalusi. Värvid on õiged, heledus on õige, kohalik hämardamine jätab mulje, tehase reguleerimine on hea, koostekvaliteet ja viimistlus on head ning Asuse püsivara koos mängijatele vajalike lisadega on igati teretulnud. Noh, see hind teeb sellest tõenäoliselt pigem näite, kuidas peavoolumängu monitorid aasta või kahe pärast välja näevad, kui tõeliselt realistlik variant.

ASUS ROG Swift PG35VQ

hind

€ 2799,-

Vormindus

35 tolli

Resolutsioon

3440 x 1440 pikslit

Värskendamise määr

200 Hz

Paneeli tüüp

HDR

DisplayHDR 1000 8 skoor 80

Plussid
Suurepärane HDR-kogemus
Ülim mängukogemus

Negatiivsed
hind
Jällegi hind

ASUS ProArt PA32UCX

HDR-i arendaja jaoks

Asus ProArt PA32UCX on veelgi ekstreemsem kui PG35VQ, kuid see on täiesti erineva lähenemisviisiga monitor. See on mõeldud HDR-sisu arendajatele. Nii Dolby Visioni, HDR-10, hübriidlogimängu tugi kui ka riistvara kalibreerimise võimalus näitavad, et selle monitori eesmärk on igasuguse sisuga hakkama saada. Kuid see ekraan annab meile ideaalse võimaluse kogeda, milline peaks HDR-sisu tegelikult välja nägema, sest just seda ta teeb.

PG32UCX on paberil muljetavaldav: 1152 tsooniga mini-LED-taustvalgus, mis praktiliselt välistab haloefekti, tõeline 10-bitine paneel, millel on äärmine värvigamma, täpne tehase kalibreerimine nii sRGB, AdobeRGB kui ka DCI-P3 profiilide jaoks. Tippvalgustuse nõue on 1200 nitti. Praktikas läheb see veelgi kaugemale: üle 1600 niti. Ekraan suutis toota isegi enam kui 1500 nitti, kusjuures 75 protsenti ekraanist oli valge. Sel hetkel vajate kogu asja jahutamiseks päikeseprille ja lisaks ekraanil mõnda fänni.

Isegi tänapäevased telerid ei suuda korraga nii palju heledust kuvada ja kindlasti mitte ekraani suuremates osades. Me ei anna kohe ostunõuandeid, kuid soovitame teil seda ekraani kuskil vaadata. ProArt PA32UCX näitab nagu ükski teine, kui muljetavaldav on HDR.